Подробный разбор всех политических и идеологических пертурбаций 20 века есть в замечательной книге «Homo Deus».
Юваль Ной Харари, как всегда, в очень доступной и объективной форме рассказывает нам об основных идеологических течениях 20 века …
Один из них – гуманизм
Гуманизм делится на несколько направлений, в том числе на гуманизм либеральный (либерализм) и на социалистический. Первый считает, что главное – это взгляды, потребности индивидуума. Второй считает, что главное – взгляды и потребности общества. Первый неизбежно сталкивается с проблемой – взгляды индивидуума и его потребности могут различаться от взглядов и потребностей миллионов других индивидуумов. Никогда нельзя удовлетворить всех и сразу.
Капитализм – это тоже религия
Капитализм – та же религия, т.к. берет на себя решать этические вопросы. Он предписывает решения «win-to-win», но только с точки зрения прибыли, а не семейных ценностей. Так, если у высоко оплачиваемого программиста заболел родитель, то капитализм предписывает ему нанять сиделку, т.к. от этого выиграют все: так он не потеряет в зарплате, родитель получит помощь, а сиделка – работу. При этом аспект семейных имеет меньший приоритет, т.е. капитализм берет на себя право решать этические вопросы тоже, что приравнивает его к религии.
Почему в схватке с коммунизмом победил либеральный капитализм?
Грубо говоря, потому что капиталисты прочли труды Маркса и поняли, как бороться с социализмом и коммунизмом. Бороться надо изнутри – дать людям иллюзию защиты их прав (профсоюзы, сокращение рабочего дня, более высокие зарплаты). Иллюзия, т.к. при этом ввели десятки новых видов налогов и податей, в итоге зарплата после всех выплат у рабочего остается опять минимальной, и у него нет возможности копить капиталы.
При этом через сто лет капитализм могут тоже назвать иллюзией, как сейчас называют иллюзией коммунизм. Автор не считает, что можно утверждать, что это лучшая и единственная форма экономики.
Всему миру казалось, что дни загнивающего либерального капитализма сочтены до 1960-х
Вторая мировая война показала не только слабость фашизма, но и продемонстрировала всему миру силу коммунизма, ведь именно Советский Союз разгромил Гитлера. Это привело к такому перекосу сил в сторону СССР, что Америка забилась в антикоммунистической истерии, преследуя любого человека, кто осмеливался высказаться с антиправительственными речами (маккартизм, как яркий пример).
Казалось, что дни капитализма сочтены. Но как-то ему удалось вывернуться и за счет холодильников, телевизоров и прочей бытовой техники смести коммунизм.
И так плавно автор подводит нас к идее о том, что любая идеология, любой экономический строй – это лишь способ обработки данных. Так, при капитализме он распределенный (зависит от частных хозяйств), а при плановой экономике – он централизованный и менее эффективный в условиях сверхбыстрого технологического прогресса. То есть это, грубо говоря, алгоритмы. И один оказался более прогрессивным, чем другой.
Человек и его труд – это лишь набор алгоритмов
Точно так же, как идеология, человек и его труд – набор алгоритмов. Человека, как робота, можно представить в виде алгоритмов. А значит, можно заменить его и его труд.
Самый важный вопрос в 21 веке
Если нас ждет техногенная революция в 21 веке, то возникнет вопрос, зачем люди будут нужны правителям и мировой элите? В 20 веке люди были ценным ресурсом, т.к. они поставляли солдат на фронт и работали на производствах. В 21 веке, когда роботы смогут заменить людей в большинстве сфер (даже научной, медицинской и т.д.), зачем нужны будут людские массы?
Автор намекает на неблагополучный прогноз для масс и на очень выгодный для мировой элиты, которая, к тому же ко всему, скорее всего научится продлевать себе жизнь.
А как вы считаете, зачем элите будут нужны людские массы, если уже сейчас перед крупнейшими компаниями («Амазон») стоит задача разработать программы, которые заменят высоко интеллектуальный труд (программистов, врачей, HR, коучей)? Согласны ли с тем, что человека и его труд можно представить в виде алгоритмов?
Читайте также:
Чем закончился гендерный эксперимент в советской школе
