Лицо Кировской области — города и села, а не дача губернатора

«Сейчас без слез на нее не взглянешь: там 40 лет не было ремонта, разруха. К нам приезжают делегации из разных регионов, полпредство, и нам надо их где-то разместить. Это лицо области, мы же не будем встречаться с ними в кафе. В Москве есть Кремль, ни у кого не вызывает сомнения, что он должен выглядеть достойно», — заявил губернатор Кировской области по поводу планов потратить 100 млн руб. на «губернаторскую дачу».

Мне вот хочется спросить у губернатора, а когда он смотрит на Киров, Слободской, Уржум, Омутнинск и другие города и села нашей области, у него от состояния городской среды, памятников архитектуры на глазах слезы не наворачиваются? Или это единственный и самый важный в области объект, где ремонта не было лет 40?

По поводу Кремля. Он как минимум является памятником истории и архитектуры Российской Федерации, на его территории размещаются не только административные здания, но и музеи, концертный зал, которые могут и ежегодно посещают несколько миллионов человек. Подскажите, когда на губернаторскую дачу планируют пускать посетителей и/или постояльцев из числа обычных жителей региона?

Лицо области — города и села, деревни и полустанки, леса и поля, дороги, аэропорт и ж/д вокзалы, а не дача губернатора…

P. S. Забыл, а чего там с идеей многофункционального концертного зала? И в кафе можно не встречаться …

Источник

Читайте также:
Была ли Вятская губерния отсталой провинцией Российской империи